Wat me wel angstig maakt is dat er influencers zijn die zich schijnbaar zo makkelijk laten beïnvloeden door bijvoorbeeld een Willem Engel, dat ze klakkeloos een hashtag met boodschap delen zonder er over na te denken wat ze nu eigenlijk delen.

En dan worden ze er op aan gesproken en dan staan ze (zelfs met briefje) met de mond vol tanden en uiteindelijk trekken ze hun ongenuanceerde hashtag terug.

Free the people was een van de leuzen. Rijk Hofman vroeg zich ook al af wie er vast zit.

We mogen bijna alles (weer) doen. De enige echte regel is dat je 1,5 meter afstand moet houden.

En dat je op bepaalde plekken een mondkapje op moet doen. En dat je bij bepaalde plekken je naam moet opschrijven.

Toen Onno en ik in augustus in Duitsland op vakantie waren, moesten we overal binnen een mondkapje op.

Als ik met de trein naar Heemskerk ga, moet ik ook een mondkapje op.

Daar ben ik niet blij mee maar als ik daarmee eerder alles kan doen wat ik kon doen voor Corona, heb ik dat er wel voor over.

Is Corona maatschappelijk gezien problematisch?

Absoluut.

Mensen raken hun baan kwijt en er zullen ook mensen zijn die vereenzamen.

In Heerlen is nu een project genaamd Sociaal Maatje waar mensen die behoefte hebben aan sociaal contact zich kunnen opgeven voor een maatje.

Misschien dat Willem Engel zich beter kan bezighouden met dit soort dingen in plaats van mensen op te hitsen om de medewerkers van verzorgingshuizen te stalken en met de dood te bedreigen.

Volgens mij ben je dan echt van je padje af.

Juist nu dat deze verzorgingshuizen worden gesloten, zou het fijn zijn dat de medewerkers de tijd die ze hebben, kunnen besteden aan de bewoners in plaats van te luisteren naar de viruswaanzinnigen en hun aanhangers.

Laatst was een demonstratie bij het mediapark. De reden hiervan: de demonstranten vonden het reguliere nieuws fake en suggestief.

Iedereen heeft het recht om dat te vinden. Maar als er dan gevraagd wordt door een reporter aan zo’n demonstrant waar volgens hun dan het echte nieuws staat, wordt er gezegd dat het op internet staat. Lekker makkelijk antwoord.

En zo iemand die daar staat te schreeuwen, komt op mij niet echt geloofwaardig over.

Ik vind het eerder lachwekkend.

Er zijn meer mensen die vinden dat al het nieuws van onder andere de NOS fakenieuws is.

Maar als dan foto’s van de bruiloft Grapperhaus gedeeld worden, is diezelfde nieuwsbron opeens wel betrouwbaar? Dan vind ik dat je wel consequent moet zijn. Want fake is fake. Toch?

Er zal echt wel meer gebeuren dan de bevolking weet. Daarvoor hoef je niet gelijk in allerlei complotten te geloven.

Ik heb ook geheimhoudingsplicht op mijn werk.

En ik denk dat heel veel mensen dat op hun werk hebben.

Zou de overheid dan wel alles moeten delen?

Terwijl sommige mensen al jammeren omdat ze hun naam moeten zetten bij een etentje. Want wie weet waar dat voor gebruikt wordt.

Als de overheid iets met jouw gegevens had willen doen, hadden ze dat al gedaan want die gegevens hadden ze al voor dat jij je naam opschreef in het restaurant.

Gelukkig bevind ik mij nog steeds onder de slapers want als ik zo wantrouwend zou zijn als de complotdenkers, kon ik echt niet meer slapen.

“k zal je doodslaan mongool, kankermongool" riep iemand tegen Pieter Omtzigt. Helaas horen dit soort uitingen ook bij het nieuwe normaal.

Steeds meer mensen lijken losgeslagen te zijn in het geven van hun al dan niet onderbouwde commentaar en verwachten dan ook nog dat er iets gaat veranderen.

Dat soort types zijn toch een gevaar voor de samenleving en wil je toch liever opgesloten zien? Maar ja, free the people of op zijn nieuwe normaals friedepiepel.

Free the people is ook niet erg geloofwaardig als je je door Willem Engel voor het karretje laat spannen terwijl je geen idee hebt waar je het over hebt. Want zolang je geen eigen mening hebt, ben je ook niet echt vrij naar mijn mening.